中國時報【黃文正╱綜合報導】

美國舊金山聯邦第9巡迴上訴法院7日下午召開聽證庭,就司法部請求恢復執行總統川普的穆斯林禁令,聆聽訴訟兩造:司法部代表律師弗蘭傑及華盛頓州副檢察長柏賽爾的口頭答辯。法院發言人表示,3位承審法官可能於本周稍晚做出裁決。

2017貸款率利最低銀行推薦川普7日在白宮接見全國警長協會成員時表示,這個案子所涉及的問題,包括總統是否有權對入境美國的移民頒布嚴格限制,最終可能要遞交聯台中二胎貸款 邦最高法院審理。他說:「我們準備在體系內一路打到底,這對我們國家非常重要。」

第9巡迴上訴法院3位聯邦法官主持這場向全國直播的電話聆訊,其中,坎比和佛萊德蘭兩位自由派法官分別由民主黨籍前總統卡特和歐巴馬任命,克里夫頓則由共和黨籍前總統小布希委任。

3位法官組成的合議庭將決定是否贊成川普這項禁令,還是將案件送回下級法院再審。無論他們如何裁決,此案勢必會被屏東縣恆春鎮二胎房貸 >台中小額信貸 送到聯邦最高法院。

在7日當天約1小時的聆訊中,司法部律師弗蘭傑主張,川普簽署的行政命令完全出於國家安全考量,旨在保護美國免受恐怖主義危害,不應因此受司法質疑。

不過,法官坎比指出,聯邦政府並沒有證據顯示,遭禁入境的7個穆斯林國家赴美人士,曾在美從事過任何恐怖活動。

柏賽爾表示,恢復執行禁令將使國家再度陷入混亂,但法官克利夫頓質疑柏賽爾,為何華盛頓州將川普行政命令視為反穆斯林,因大多數穆斯林並未因此受到影響。

上訴法院法官最終會如何判決,不得而知,加州大學哈斯汀學院法學教授利特爾認為,法官並沒有被政府的說詞說服,不太可能會解除針對川普旅行禁令的限制令,他們可能會縮小限制範圍,或將其駁回並送返審判庭去縮小限制,但無論如何,川普政府都會將此案上訴到底。


    全站熱搜

    chishyrvnodas 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()